二段破碎中,圆锥破和反击破的利弊分析,太实用了,果断收藏!

2020-01-14 15:16:43 | 作者: 世邦集团 二段破碎中,圆锥破和反击破的利弊分析,太实用了,果断收藏!

有一位朋友和小编聊天,他有一条花岗岩破碎生产线,产量不高,想用圆锥破但考虑到价格较高,选了反击破,之后生产中出现耐磨件更换过于频繁的问题。由此,小编想到可能还有很多初涉破碎行业的朋友,对圆锥破和反击破认识不清,故整理如下文章。

同是中碎,反击破和圆锥破明显的差异就是破碎原理和外观结构的不同,很容易分辨。反击破采用冲击破碎原理,物料在板锤和反击板之间被反复撞击破碎,圆锥破采用层压破碎,轧臼壁不断地向破碎壁运动,挤压夹在两者之间的物料,使其粉碎。

除此之外,在实际生产中两者也存在较多差别,具体如下:

1、适用范围不同

反击破和圆锥破都能充当二级破碎设备,只是两者破碎的物料硬度不一样。一般来说,圆锥破主要破碎一些硬度较大的物料,如花岗岩、玄武岩、凝灰岩、河卵石等,而反击破用来破碎硬度较小的物料,如石灰石、石灰岩等。

一句话就是,反击破适合破碎中硬度及以下的韧性小、较脆的物料,圆锥破适合破碎硬物料。

2、出料粒度不同

两种破碎机设备破碎的物料出料粒度也不一样。一般而言,圆锥破比反击破破碎的物料要细。在实际生产中,选矿上用圆锥破的比较多,而建材、建筑工程中用反击破的比较多。

3、成品粒型不同

反击破的粒形好,成品棱角少,粉料多;圆锥破的成品中针片状较多,粒形不好。

4、处理量不同

相比反击破,圆锥破具有能耗低、产量大、生产稳定等特点,所以圆锥破常用于大型化高产量的生产线作业。

5、投入成本不同

圆锥破的价格要比反击破贵,但其易损件寿命较长,避免了经常更换部件的烦恼,从长远角度来讲圆锥破要比反击破的性价比要高。

可以理解为,反击破的前期购买成本低,后期维护成本较高;圆锥破的前期成本高,后期投入成本较低。

6、污染程度不同

反击破的噪音污染和粉尘污染大;圆锥破的污染较小。

小结

综上,反击破和圆锥破各有各自的优势和劣势,在实际生产中要选用哪种设备,还需要根据不同的物料、进出料粒度、产量等方面进行选择。这里建议如果是小型石料生产线,采用反击破就行了,如果是大型石料生产线且物料较硬,选择圆锥破会更好,如果对粒型要求非常严格,可以增加一台整形机。

更多资讯文献

更多

专家30分钟快速答复

7*24小时响应

核心设备推荐

更多

世邦集团全方位服务

世邦集团服务内容